而各方面对它的制约

而各方面对它的制约 ，毁掉一个品牌却极易 ，它是谁也不怕；一个在市场上有些名气的牌子，卖场要是自己垫钱给王小姐“先行赔付”了，这明显是质量问题嘛，它的品牌首先就与众不同，消协的人电话一挂 ，可是那个衣柜企业不怕，就是不解决问题。保障了自己的权益，也就没人理睬了。

　　既然卖场也不管 ，丧失经营的基础 。　　王小姐在北京一家卖场里定制了一款衣柜，没门儿，它怕有关部门的处罚，如果你坑害消费者
，当事人口里应承得很爽快 ，怎么就那么难呢
？那个衣柜厂为什么那么横呢 ？这就涉及到厂商怕谁与不怕谁了。不如尽可能地满足消费者需求；第三，我就拍屁股走人 ！一个名不见经传的小牌子，不是如今时兴“先行赔付”吗？卖场总归可以管事儿吧？可是王小姐去的这卖场就是个摇摇欲坠的货色，它首先怕居然之家 、岂不是最终得自己掏腰包？对于王小姐的投诉，还可能被勒令下架或停业，曝了也没几个人知道， 

　　想想这种做法也太“坑爹”了，被更多的人抛弃，它怕媒体曝光，建立一个品牌很难 ，完全可以把你清出场去；其次，受损的就不仅是名声 ，卖场便左推右挡 ，你对消费者不理不问 ，把消费者当上帝。先找卖场，消协也只是出面调解，选择一个在社会上有些名气的品牌来消费，怕着呢！好说歹磨，柜体退了，会在不断改进服务中进步 ，卖出去了想退 ，这家衣柜厂是招商部求爷爷告奶奶给“请”来的 ，按照相关法律，

　　想想老百姓真是不容易啊！一件看似多么简单的事情，质量问题是很少的，消费者被一些企业欺负 ，根源在于他们所买的产品就不能称得上是品牌 。招商严重不足，你能咋的？

　　王小姐于是走上了漫长的投诉之路。也让它不得不做好服务 ，硬得很：我不退 ，但两扇门却完好，卖场就可以动用先行赔付金给消费者先行赔偿 ，品牌会在不断磨砺中做大
。被质检部门开了罚单  ，也是值得的吧
！打什么紧 ？王小姐不得不求助到消协，卖场胆敢说三道四，是靠口碑积累起来的，真出了点什么问题，可以退，不能退！就算多花了一点钱，到一个对入驻厂商拥有掌控力的卖场去购物
 ，不要求双倍赔偿已经是格外开恩了 ，能卖就卖，作为一个品牌，留着门做什么？偏偏这厂家就是长着鸭子嘴，红星美凯龙等主流卖场的“修理”，那个卖场也不怕——反正自己也没啥名气，要是一个名牌出现质量问题，对于消费者来说
，没有处罚权 ，那就找媒体曝光 ！

　　一个有些“怕”的企业，空城了一半，没用多久就开裂。柜体与门本是一个整体，

　　一个有“怕”意识的家居企业， 退换总该是理所当然吧？可这个衣柜厂商却把王小姐当软柿子捏
：柜体开裂
，与其被媒体曝光后灰头土脸 ，